AMD en Computex 2026: RX 9070 GRE, FSR 4, RDNA 5 y qué cambia para ti

El Computex 2026 ha terminado. Y en cuanto a AMD, tuvimos una mezcla de concreto y de insinuaciones. No hubo revolución, pero varias noticias que merecen nuestra atención, especialmente si estás dudando en actualizar tu configuración o si has estado siguiendo los precios de las GPU durante meses.

El gran desafío: la Radeon RX 9070 GRE aterriza finalmente en venta mundial después de haber sido reservada para el mercado chino durante un año. Al lado de eso, AMD ha ampliado el soporte de FSR 4.1 a las antiguas tarjetas, insinuado un récord de overclocking loco en el futuro RX 9060 XT, y soltado algunos indicios sobre RDNA 5 Se analiza todo.

La RX 9070 GRE, se escuchaba hablar desde principios de 2025 cuando salió en China bajo el nombre de Radeon RX 9070 GRE. Mismo chip Navi 48, pero cortado a medida: 48 unidades de cálculo RDNA 4 (contra 56 en el RX 9070 estándar), 12 GB de GDDR6 en bus de 192 bits y un ancho de banda de 432 Go/s. El reloj de impulso alcanza los 2 790 MHz, y el TDP indicado es de 220W — pero en la práctica, tiende más hacia los 240-270W.

En Francia, el precio recomendado es de 569 euros En realidad, los modelos personalizados se encuentran entre 587 y 689 euros según las marcas. El ASRock Steel Legend está a 569 euros en PowerLab, el XFX Triple Fan a 587 euros en Amazon.fr. En Fnac, el Sapphire se muestra a 869 euros — en resumen, es el desorden habitual.

El truco, es que la posición de precios es inestable. La RX 9070 estándar cuesta apenas un poco más y ofrece 16 GB de VRAM, un bus de 256 bits y un 17-18% más de rendimiento en 1440p. En otras palabras: por 50-80 euros más, obtienes una GPU significativamente superior. Tom's Hardware incluso menciona reducción de tamaño , y es difícil culparles.

En rasterización pura, la RX 9070 GRE se las arregla honorablemente en 1080p y 1440p. Estamos hablando de rendimiento aproximadamente 14% por debajo del estándar RX 9070 y un 30% por encima de la RX 960 XT en 1440p. Nada escandaloso para una tarjeta de rango medio — pero tampoco emocionante.

El problema, es frente a la competencia. La RTX 5070 de Nvidia la supera en un 7 a 10% en rendimiento general, y la diferencia se amplía seriamente en trazado de rayos — los 48 aceleradores RT y el ancho de banda limitado a 432 Go/s no están a la altura en 1440p RT. Y comparada con su predecesora (la RX 700 GRE), es aún peor: 11% más lenta en 1440p Solo pagas más para obtener menos.

El resultado en Europa? El mapa no encuentra compradores. Tom's Hardware FR escribió un artículo al respecto: los consumidores europeos lo ignoran, y se entiende por qué. A 569 euros, la relación calidad-precio no se sostiene frente a la RX 9070 estándar. A menos que sea la única disponible en stock, y probablemente esa sea la estrategia de AMD.

La otra gran noticia de GPU es la extensión de FSR 4.1 a las tarjetas más antiguas. Hasta ahora, el FSR 4 completo — con la generación de frames por machine learning — estaba reservado a las tarjetas RDNA 4 (la serie RX 9000). Ahora, el escalado FSR 4.1 llega a las Radeon RX 7000 (RDNA 3) , con el soporte de RDNA 2 (RX 6000) programado para 2027.

Atención por contra: la generación de frames ML sigue siendo exclusiva RDNA 4. Si tienes una RX 7900 XT, obtienes el escalado mejorado pero no la generación de frames IA. Es un poco como si Nvidia te diera DLSS pero no la Generación Multi Frame, útil, pero no completa.

En cuanto a la adopción, AMD anuncia más de 300 juegos compatibles con FSR 4. El número se ve bien en papel, pero en la práctica, la implementación varía enormemente de un título a otro. Y frente al DLSS 4 de Nvidia, que tiene la ventaja de una integración de hardware dedicada con los Tensor Cores, FSR sigue un paso por debajo en el resultado final. Pero está progresando.

El momento divertido del Computex: el equipo de overclocking de AMD empujó un RX 9060 XT a 4 769 MHz bajo enfriamiento con nitrógeno líquido. Nuevo récord mundial de frecuencia de GPU. Se habla de una tarjeta que ni siquiera ha sido lanzada oficialmente todavía — AMD la mostró solo para esta demostración de OC.

La RX 9060 XT no tiene fecha de lanzamiento anunciada. Sin precio, sin especificaciones confirmadas para el mercado. Hay rumores circulando pero nada oficial. El hecho de que AMD la esté utilizando para un récord de frecuencia sugiere que va por buen camino — pero no esperes encontrarla en la tienda mañana. Algunas fuentes mencionan un lanzamiento pospuesto, prefiriendo AMD vender primero las existencias de RX 9070 GRE.

4,7 GHz en una GPU, sigue siendo impresionante. Para contexto, las tarjetas actuales aumentan entre 2,5 y 3 GHz en uso normal. Bajo LN2, obviamente no es utilizable diariamente, pero muestra que la arquitectura RDNA 4 tiene margen.

No estrictamente GPU, pero interesante para las configuraciones de juegos: AMD ha presentado los perfiles EXPO ULL (Ultra Baja Latencia) La idea, es optimizar los subtimings de kits DDR5 de gama media para hacerlos rendir al nivel de kits de gama alta. Concretamente, un kit DDR5-6000 CL36 de 70 euros podría alcanzar el rendimiento de un DDR5-6000 CL28 de 130 euros.

G.SKILL ha mostrado kits compatibles en Computex, y las primeras placas base X870E/X870 de Gigabyte y MSI ya admiten estos perfiles. Si funciona como se promete, es una verdadera buena noticia para las configuraciones AM5 de presupuesto. Menos necesidad de gastar 150 pavos en RAM premium.

Para aquellos que esperaban RDNA 5 en los próximos meses: no. Los socios de la junta presentes en Computex confirmaron que la próxima generación de GPU para juegos de AMD no llegará antes de segundo semestre 2027 lo antes posible. Varios filtradores (TweakTown, Tom's Hardware) convergen hacia mediados de 2027, lo que coincidiría con la llegada de los procesadores Zen 6 "Medusa" en dispositivos móviles — que integrarán precisamente un iGPU RDNA 5.

Lo que se sabe sobre RDNA 5: debería soportar LPDDR6, y el nombre provisional de los chips móviles es "Medusa Point" y "Medusa Halo". En cuanto a las GPU de escritorio discretas, todavía es confuso. AMD no mostró ninguna diapositiva de planificación en Computex, lo que dice mucho sobre el tiempo real. Si estás en RDNA 3 hoy y apuntas a RDNA 5, prepárate para esperar otros 12 a 18 meses.

Seamos directos. La RX 9070 GRE a 569 euros, es una compra que solo se justifica si no encuentras la RX 9070 estándar a un precio correcto. Los 12 Go de VRAM en 2026, es solo para 1080p-1440p — pero pronto será insuficiente con los próximos juegos AAA. Y el bus de 192 bits limita el rendimiento en trazado de rayos.

El verdadero interés de este Computex para AMD, es la señal enviada: RDNA 4 madura, FSR 4 se amplía, y el ecosistema AM5 continúa enriqueciéndose con EXPO ULL. No es espectacular, pero es sólido.

Nuestro consejo: si estás en una RX 6000 o una GTX 1000/RTX 2000, la RX 9070 (no la GRE) sigue siendo una excelente elección. Si puedes esperar y tienes el presupuesto, la RTX 5070 funciona mejor en RT. Y si apuntas a largo plazo, RDNA 5 en 2027 podría ser el verdadero salto generacional.

No realmente a 569 euros. La RX 9070 estándar ofrece 16 GB de VRAM y un 18% más de rendimiento por 50-80 euros más. La GRE solo se justifica si es la única disponible en stock.

Sin fecha oficial. AMD solo la mostró en una demostración de overclocking en Computex 2026. Los rumores hablan de un lanzamiento retrasado, probablemente no antes de finales de 2026 o principios de 2027.

El upscaling FSR 4.1 ahora es compatible con las tarjetas RDNA 3 (RX 7000). La generación de frames por IA sigue siendo exclusiva de las tarjetas RDNA 4 (RX 9000).

Los socios de la placa base y los filtradores convergen hacia el segundo semestre de 2027. No hay ningún anuncio oficial de AMD por el momento.

La RTX 5070 es 7 a 10% más rápida en general y considerablemente mejor en trazado de rayos gracias a DLSS 4. Pero también es más cara. Si el trazado de rayos te interesa poco y encuentras la GRE a buen precio, sigue siendo competitiva en rasterización.